ファクタリングに自信あり!
売掛金の買取ならお任せください。

銀行融資とファクタリングの違いを徹底解説!あなたに合った資金調達方法は?

銀行融資とファクタリングの違いをわかりやすく解説。即日資金調達や手数料、返済義務について、それぞれのメリット・デメリットを比較し、最適な選択肢を見つけましょう。


銀行,ファクタリング,違い

銀行融資とファクタリングの違いとは?

銀行融資とファクタリングの基本概要

銀行融資とは、企業が銀行などの金融機関から資金を借り入れる方法であり、返済義務が生じる資金調達手段です。銀行は企業の財務状況、信用力、事業計画を基に審査を行い、その結果に応じて融資額や金利が決定されます。企業は借入金を長期的に返済する必要があり、金利は1%〜5%程度が一般的です。融資が承認されるまでに数週間から1〜2ヶ月かかることがあり、審査プロセスが複雑である点が特徴です。銀行融資は、低金利で大きな資金を長期間にわたって調達できるため、安定した成長を目指す企業にとって有利な資金調達手段とされています。 ファクタリングは、企業が保有する売掛債権(未回収の売掛金)をファクタリング会社に売却し、手数料を引いた金額を早期に現金化する資金調達手段です。銀行融資とは異なり、企業の信用力ではなく、売掛先(取引相手)の支払能力が審査の主な対象となります。そのため、赤字決算や債務超過の企業でも利用が可能であり、審査は通常数日から最短即日で完了します。返済義務がなく、短期的な資金ニーズに対応できることがファクタリングの大きな強みです。ただし、手数料が売掛金の2%〜20%と高めに設定される場合が多く、特に2社間ファクタリングではコストが高くなる傾向があります。

銀行融資は、長期的な事業運営や大規模なプロジェクトに適している一方、審査に時間がかかり、資金調達までのスピードが遅いです。一方で、ファクタリングは、即日資金調達が可能で、急な資金ニーズに対応できる柔軟性があるものの、手数料が高くなる可能性があるため、短期的な資金調達に適しています。

資金調達の流れと手続きの違い

銀行融資とファクタリングでは、資金調達の流れや手続きに大きな違いがあります。まず、銀行融資は、企業が金融機関に対して資金を借りる手段であり、そのプロセスは多くのステップを伴います。最初に、企業は融資申込書を提出し、事業計画書、財務諸表、過去の決算書などの書類を用意します。銀行はこれらの書類を基に、企業の返済能力、信用度、キャッシュフローなどを詳細に審査します。この審査には通常数週間から1〜2ヶ月かかるため、緊急の資金ニーズには向いていないことが多いです。
審査が通過すれば、融資条件が提示され、金利や返済期間が決定されます。企業がこれに同意すると契約が成立し、融資額が企業の口座に振り込まれます。契約後は毎月の返済スケジュールに従い、元本と利息を支払います。特に、金利は融資額や企業の信用力によって異なりますが、通常1%〜5%程度で、長期的な返済が可能です。この手続きが完了するまでには多くの時間と労力が必要で、特に審査通過が難しい中小企業や新興企業にとってはハードルが高いことが多いです。
一方、ファクタリングは資金調達の手続きが非常に迅速です。ファクタリングでは、企業が保有する売掛債権をファクタリング会社に売却し、現金化することが主なプロセスです。銀行融資のように企業自体の信用力や財務状況は重視されず、売掛先(取引先)の信用力や支払能力が審査対象となります。このため、審査プロセスは簡素化されており、多くの場合、数日以内に完了します。最短で即日資金調達が可能であり、急な資金需要に対応できるのが大きな特徴です。

ファクタリングの手続きは、売掛債権の詳細を提示し、ファクタリング会社がその債権を評価した後、企業は手数料を引かれた分の資金を受け取ります。契約は売掛債権の売却であるため、返済義務は発生しません。特に、売掛先に通知されない2社間ファクタリングの場合、手数料はやや高くなりますが、取引先に知られずに資金調達できる点がメリットです。
銀行融資は慎重な審査と多くの書類を必要とし、資金調達に時間がかかる一方、ファクタリングは手続きが簡単で、即日現金化が可能なため、スピーディーな資金調達が求められる状況に向いています。

利用できる企業の条件の違い

銀行融資とファクタリングでは、利用できる企業の条件に大きな違いがあります。銀行融資は、企業の信用力や財務状況が非常に重要な評価基準となり、厳格な審査を通過する必要があります。具体的には、健全なキャッシュフローを持ち、安定した収益を上げている企業でなければ、融資を受けるのは難しい場合が多いです。銀行は、企業の返済能力を確認するために、決算書、事業計画書、収益予測など、詳細な財務情報の提出を求めます。これにより、利益が出ていない企業や、赤字決算を出している企業、さらにはスタートアップ企業は、銀行融資の審査を通過するのが非常に困難です。
さらに、銀行は一般的にリスク回避を重視するため、融資を受ける企業はある程度の経営実績が求められます。そのため、設立したばかりの企業や、資金繰りに苦労している中小企業は、銀行からの融資を受けるのが難しいとされています。審査が厳しい一方で、審査を通過すれば低金利での資金調達が可能であり、長期的な返済計画に基づいて融資を受けることができるため、信用力のある企業にとっては非常に有利な資金調達手段です。
一方、ファクタリングは、銀行融資に比べて利用できる企業の範囲が広がります。ファクタリングでは、企業自身の信用力や財務状況よりも、売掛債権を持つ取引先(売掛先)の信用力が重視されます。そのため、赤字決算や債務超過に陥っている企業、さらには設立間もない企業でも、売掛先が信頼できる企業であれば、ファクタリングを利用して資金を調達することが可能です。この点で、ファクタリングは銀行融資に比べて審査基準が緩やかであり、資金繰りに苦労している中小企業や新興企業にとって非常に有効な選択肢となります。
また、ファクタリングは、財務状況が悪化している企業や、銀行融資の審査を通過できなかった企業でも、売掛債権さえあれば利用可能です。このため、銀行融資が不可能な状況でも資金調達が可能な点がファクタリングの大きな魅力です。特に、売掛金が確実に回収されると見込まれる場合は、ファクタリング会社もリスクを低く見積もり、手数料が低めに設定されることがあります。
ただし、ファクタリングにも一定の条件があります。例えば、売掛債権が存在しない場合や、取引先の信用力が低い場合、ファクタリングの審査に通らないことがあります。また、取引先がファクタリングに対して消極的な場合、3社間ファクタリングでは協力を得られないこともあります。この点では、ファクタリングがすべての企業に万能な解決策であるわけではありません。

銀行融資は、財務的に健全で、返済能力が確かな企業に向いており、低金利で長期的な資金調達が可能です。一方、ファクタリングは、企業の財務状況にかかわらず、売掛債権を活用することで、柔軟に資金を調達できるため、特に資金繰りに苦労する中小企業や新興企業に適しています。

リスクとメリットの比較

銀行融資とファクタリングには、それぞれ異なるリスクとメリットがあります。まず、銀行融資の最大のメリットは、低金利で長期間にわたって多額の資金を調達できる点です。通常、銀行融資の金利は1%〜5%程度で設定されるため、企業にとってコストの負担が軽く、特に設備投資や事業拡大など長期的な資金計画を立てる際に有利です。さらに、銀行融資を受けることで、企業の信用度が向上し、外部に対して信頼性を示すことができます。これにより、将来的な取引や他の金融機関からの融資もスムーズに進めやすくなります。
一方で、銀行融資にはリスクも存在します。まず、審査が非常に厳格であり、審査に時間がかかる点がデメリットです。特に中小企業やスタートアップ、赤字決算の企業は、銀行の審査基準を満たすのが難しく、融資を受けられない可能性があります。また、融資を受けた後は返済義務が生じ、毎月元本と利息を支払い続ける必要があります。万が一、返済が滞ると信用情報に悪影響を及ぼし、将来の資金調達がさらに困難になるリスクがあります。
ファクタリングのメリットは、何と言っても迅速な資金調達が可能であることです。ファクタリングは、売掛債権を売却することで資金を得るため、審査も銀行融資ほど厳しくなく、最短で即日現金化が可能です。このため、特に急な資金ニーズが発生した場合や、銀行融資の審査を通過できなかった企業にとっては非常に有効な手段です。さらに、ファクタリングは負債として計上されないため、財務状況に悪影響を与えることなく資金を調達できる点も大きな利点です。企業は、売掛金の回収を待つ必要がなく、すぐに資金を確保できるため、キャッシュフローの改善に役立ちます。
しかし、ファクタリングにもリスクがあります。最大のデメリットは手数料の高さです。ファクタリングの手数料は、売掛債権の2%〜20%と幅がありますが、特に取引先の信用力が低い場合や2社間ファクタリングでは、手数料が高額になる傾向があります。これにより、短期間での資金調達は有効ですが、長期的に見ればコスト負担が増加する可能性があります。また、ファクタリングを利用することで取引先に通知が行われる3社間ファクタリングでは、取引関係に影響を及ぼすリスクもあります。特に、取引先がファクタリングの利用を快く思わない場合、今後の取引に悪影響が出る可能性がある点には注意が必要です。

銀行融資は、長期的な資金計画や多額の資金が必要な場合に向いていますが、審査の厳しさと返済義務がリスクとなります。一方、ファクタリングは、迅速な資金調達や返済の負担がない点で柔軟性が高いものの、手数料の高さや取引先との関係への影響といったリスクがあります。企業は、これらのメリットとデメリットを比較し、自社の状況に応じた資金調達手段を選ぶことが重要です。

ファクタリングのお申し込みはこちらから 詳しくはこちら

 

 

資金調達のスピードと審査基準の違い

銀行融資の審査プロセス

銀行融資の審査プロセスは非常に厳格で、主に企業の信用力や財務状況が重点的に評価されます。最初に企業が融資を申し込み、必要な書類を提出します。これには、決算書、事業計画書、取引実績などが含まれます。銀行は、企業のキャッシュフローや将来の収益見込みを評価し、返済能力を総合的に判断します。
審査には数週間から1〜2ヶ月かかることが一般的で、融資額や金利は企業の信用格付けによって決定されます。融資が承認されると、資金が口座に振り込まれますが、融資額が大きいほど、審査基準はより厳しくなり、審査に時間がかかる場合があります。

銀行融資は、慎重な審査により企業の信用力を確認し、資金を供給するプロセスです。

ファクタリングの審査と即日資金調達の仕組み

ファクタリングの審査は、銀行融資と比較して迅速かつ簡便です。審査の対象は、企業自体の財務状況ではなく、売掛債権を持つ取引先(売掛先)の信用力が中心です。ファクタリング会社は、売掛先が確実に支払いを行うかどうかを重視し、取引実績や支払能力を確認します。このため、赤字や債務超過に陥っている企業でも、売掛金さえあればファクタリングを利用して資金調達が可能です。
審査にかかる時間は非常に短く、書類の提出から最短で即日資金調達が可能です。これは急な資金ニーズに対応する際に非常に有効であり、取引先に対して通知されることなく(2社間ファクタリングの場合)、迅速に現金化できる点が大きなメリットです。

ファクタリングは、審査が迅速で、取引先の信用力に基づいて即日資金調達が可能な柔軟な手段です。

それぞれの審査基準の違い

銀行融資とファクタリングの審査基準は大きく異なります。銀行融資の審査では、企業自体の信用力が主な評価基準となり、決算書、事業計画書、収益性、返済能力、キャッシュフローなど、企業の財務全般が審査されます。そのため、業績が安定していない企業や赤字決算の企業にとっては融資のハードルが高く、審査に通過しにくいことがあります。
一方、ファクタリングの審査では、企業自身の信用力はそれほど重視されません。審査の対象は、売掛債権を持つ取引先(売掛先)の信用力です。取引先が信頼できる企業であれば、企業が赤字や債務超過であっても審査に通過し、資金調達が可能です。このため、ファクタリングは、銀行融資が難しい状況でも利用できる柔軟な資金調達手段として広く活用されています。

銀行融資は企業の財務状況が重視され、ファクタリングは取引先の信用力に基づいて審査が行われます。

ファクタリングのお申し込みはこちらから 詳しくはこちら

 

 

コストと手数料の比較

ファクタリングの手数料構造

ファクタリングの手数料は、売掛金の一定割合がファクタリング会社に支払われる形式です。一般的に、手数料は売掛金の2%から20%程度と幅がありますが、これは取引先(売掛先)の信用力や売掛債権の支払期限、取引金額などによって変動します。例えば、取引先が大企業であれば信用リスクが低いため、手数料は比較的低く設定される傾向があります。一方で、取引先の信用が不安定な場合や支払期限が長い場合、リスクが高まるため手数料が上昇することがあります。
また、ファクタリングには2社間ファクタリングと3社間ファクタリングがあり、2社間ファクタリングでは手数料が高くなる傾向があります。これは、売掛先に知られずに資金調達が行える点でリスクが高まるためです。

ファクタリングの手数料は、取引先の信用力や契約形態によって大きく変動しますが、2%から20%程度が一般的です。

銀行融資の金利とその影響

銀行融資の金利は、企業の信用力や融資額、融資期間に応じて決定され、一般的には1%から5%程度とされています。信用力の高い企業や長期安定した業績を持つ企業ほど低金利で融資を受けられる傾向にあります。金利は融資を受けた資金に対して毎年一定の利息を支払う形となるため、返済が長期にわたる場合、最終的に支払う利息額が大きくなることがあります。
銀行融資の金利はファクタリングの手数料に比べて低いため、長期的な資金調達には有利です。しかし、金利は返済額に含まれるため、企業は毎月の返済額に金利を上乗せして支払わなければならず、返済負担が長期的に継続します。この点で、短期的な資金ニーズには適していない場合もあります。

銀行融資の金利は、長期的な資金調達に向いており、ファクタリングよりもコスト面で優位性がありますが、返済の負担が継続する点が注意点です。

総コストの比較

銀行融資とファクタリングでは、総コストに大きな違いがあります。銀行融資のコストは主に金利によって決まりますが、通常1%〜5%程度の低金利であるため、長期的に見ればコスト負担は比較的軽く済みます。特に、数年単位の資金調達においては、銀行融資はファクタリングよりもコスト効率が高くなることが多いです。しかし、金利が発生するため、返済期間が長ければ総返済額は増加します。
一方、ファクタリングのコストは、売掛債権の手数料が中心で、これは売掛金の2%〜20%程度と高めです。特に2社間ファクタリングでは手数料が高くなりがちです。また、ファクタリングでは手数料が一度に発生するため、短期的な資金調達には有効ですが、長期的に利用する場合はコスト負担が大きくなります。そのため、ファクタリングは、短期的な急な資金需要に対応するための手段として適していますが、長期的なコストでは銀行融資が優位です。

総コストの面では、短期的な資金調達ではファクタリングが有効ですが、長期的には銀行融資がより低コストで済むケースが多いです。

ファクタリングのお申し込みはこちらから 詳しくはこちら

 

 

会計上の扱いと返済義務の違い

銀行融資の負債計上と財務への影響

銀行融資は、借入金として負債に計上されます。これにより、企業のバランスシートにおける負債比率が上昇し、財務健全性に影響を与える可能性があります。特に、融資額が大きい場合、負債比率が大きくなりすぎると、財務状況が悪化したと評価されるリスクがあります。この影響は、企業が他の融資を受ける際や、取引先との信用力に悪影響を及ぼす場合もあります。
また、返済義務が発生するため、毎月のキャッシュフロー管理が重要となり、返済計画に基づいて安定的な返済が求められます。返済が滞ると、企業の信用情報に傷がつき、将来の資金調達がさらに難しくなる恐れもあります。

銀行融資は、負債として計上され、財務健全性に影響を与えるため、返済計画の適切な管理が求められます。

ファクタリングの会計処理の特徴

ファクタリングは、銀行融資とは異なり、売掛債権を売却する形で資金調達を行うため、負債として計上されません。会計上は、売掛金を現金化したものとして扱われるため、バランスシートの負債比率には影響しません。これにより、企業の財務状況を悪化させることなく、キャッシュフローの改善を図ることができます。
また、返済義務がないため、資金調達後に追加の負担が発生することはありません。ファクタリングを利用することで、借入金を増やさずに資金を確保できるため、財務健全性を保ちながら運転資金を確保したい企業にとって有効な手段です。特に、売掛金の回収リスクを早期に回避し、資金繰りを安定させることが可能です。

ファクタリングは負債計上を避け、バランスシートを健全に保ちながら資金調達を行える点が大きな特徴です。

返済義務とその負担

銀行融資の場合、借り入れた資金に対して必ず返済義務が発生します。返済は、通常元本と利息を含めた金額を毎月支払う形で行われ、長期間にわたる計画的な返済が求められます。企業はキャッシュフローを安定させ、確実に返済を続ける必要があるため、事業の運転資金が圧迫される可能性があります。特に、業績が悪化した場合でも返済を続けなければならないため、経営リスクが高まることがあります。
一方、ファクタリングでは、売掛債権を売却して資金調達を行うため、返済義務が一切発生しません。ファクタリング会社から資金を受け取った時点で取引が完了するため、資金を調達した後に返済計画を立てる必要がなく、キャッシュフローの管理が容易になります。このため、急な資金ニーズや銀行融資が難しい状況でも、短期的に資金繰りを改善できる手段として有効です。

ファクタリングは、返済義務がないため、資金調達後の負担が軽減され、銀行融資に比べて経営リスクが少ない点が特徴です。

ファクタリングのお申し込みはこちらから 詳しくはこちら

 

 

銀行融資とファクタリングの利用シーン

銀行融資が向いているケース

銀行融資は、特に長期的な資金調達が必要な場面や、低金利で高額な資金を調達したい場合に向いています。例えば、設備投資や大規模なプロジェクトにおいて、多額の資金を必要とする企業は、銀行融資を利用することで、長期間にわたって返済を行いつつ、安定した資金調達が可能です。また、金利が低いため、長期的な借り入れでもコストを抑えることができます。さらに、銀行融資は企業の信用力を高め、外部に対しての信頼性を示す手段としても有効です。ただし、審査に時間がかかるため、急な資金ニーズには対応しにくい場合があります。また、業績が悪い企業やスタートアップ企業にとっては、審査が厳しくなる可能性があります。

銀行融資は、長期的かつ計画的な資金調達が必要なケースに適しています。

ファクタリングが有効なシチュエーション

ファクタリングは、特に急な資金調達が必要な場面や、銀行融資の審査に通らない場合に有効な手段です。例えば、売掛金の回収が遅れてしまった際に、資金繰りが一時的に厳しくなる状況において、ファクタリングを利用することで、売掛金を早期に現金化し、すぐに必要な資金を確保することが可能です。これにより、急な支払いや突発的な出費にも対応でき、事業の運営をスムーズに進めることができます。
また、赤字決算や債務超過の企業、あるいは設立間もない企業で、銀行融資が利用できない場合でも、売掛金があればファクタリングを活用することで資金調達が可能です。
さらに、ファクタリングは負債として計上されないため、財務状況に影響を与えず、バランスシートを健全に保つことができる点も大きなメリットです。

ファクタリングは、急な資金ニーズや銀行融資が難しい状況で、短期的に資金繰りを改善するために最適です。

使い分けのポイント

銀行融資とファクタリングは、それぞれ異なる特徴があるため、企業の状況や資金ニーズに応じて適切に使い分けることが重要です。銀行融資は、長期的な資金調達が必要な場合や、低金利で高額な資金を得たい場合に最適です。計画的に資金を調達し、安定した返済が可能であれば、コスト面でもメリットがあります。また、銀行融資を受けることで、企業の信用力を高めることも期待できます。
一方、ファクタリングは、短期的かつ迅速に資金が必要な場合や、銀行融資の審査に通らない企業にとって有効です。返済義務がないため、資金調達後の負担が少なく、特に急な支払いが発生した際には即座に対応できる柔軟性があります。また、ファクタリングは負債として計上されないため、財務状況への影響を最小限に抑えることができる点も大きな魅力です。

ファクタリングと銀行融資の使い分けは、短期か長期か、急な資金ニーズか計画的かによって判断し、最適な資金調達手段を選ぶことが成功の鍵となります。

ファクタリングのお申し込みはこちらから 詳しくはこちら

 

 

まとめ:銀行融資とファクタリングの賢い選び方

それぞれのサービスの最適な活用方法

銀行融資とファクタリングのどちらを選ぶかは、企業の状況や資金調達の目的によって異なります。銀行融資は、低金利で長期にわたる多額の資金を必要とする場合に最適です。特に、設備投資や事業拡大のような計画的な資金調達が求められるシーンでは、銀行融資が有効です。一方で、審査に時間がかかるため、資金調達までのスピードは期待できません。
ファクタリングは、短期間で資金が必要な場合や、銀行融資が受けられない企業にとって有効な選択肢です。例えば、売掛金の回収を待たずにすぐに資金を確保したい場合や、銀行の審査に通らない中小企業、スタートアップ企業でも利用可能です。また、負債として計上されないため、財務状況に悪影響を与えることなく資金調達ができる点も大きな利点です。

銀行融資は長期の安定した資金調達に、ファクタリングは短期の緊急な資金需要に対応する最適な手段です。

長期的な経営戦略における選択肢

長期的な経営戦略を考える際、銀行融資とファクタリングの選択は、企業の成長目標や資金調達の計画に大きく影響します。銀行融資は、低金利で安定した資金供給を受けられるため、事業拡大や新規事業の立ち上げなど、大きな資金が必要な際に適しています。特に、設備投資や新規市場への進出など、長期的なプロジェクトに対しては、返済計画を立てることで安定した資金運用が可能です。また、銀行融資を受けることで、企業の社会的信用度も高まり、次のステップの資金調達がスムーズに進むという利点もあります。
一方、ファクタリングは、短期的な資金ニーズへの対応に強く、特に季節的な需要や突発的な支払いに対応するための資金繰りに活用できます。売掛債権の早期現金化を行うことで、財務状況への影響を最小限に抑えつつ、流動性を確保できます。ただし、長期的な運用としては手数料が高くなりがちなため、ファクタリングはあくまで短期的な資金繰りの手段として使用するのが最適です。

長期的な経営戦略においては、銀行融資が安定した資金運用に向いており、ファクタリングは緊急の資金需要に応じた一時的な手段として活用されます。

資金調達は事業資金エージェントにお任せください

急な資金ニーズにお困りですか?事業資金エージェントなら、即日で資金調達が可能です。オンラインで完結する手続きと柔軟な対応により、最短即日で資金を手に入れることができます。中小企業や個人事業主に特化したファクタリングサービスを提供し、売掛金の早期現金化であなたのビジネスをサポートします。詳しくは、事業資金エージェントの公式サイトをご覧ください。

ファクタリングのお申し込みはこちらから 詳しくはこちら

コメントは受け付けていません。